【专家回应上海疫情是否可控,上海疫情是不是真的】

上海不能封城谁说的

1 、是上海市疫情防控领导小组专家组成员
、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城 。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海目前采取的是分区分级管理策略
，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控
。

2、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说
，全部的上海市民应该有大局观 。

3 、网络热门梗
。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗 ，引发热议。于是吴女士成为了网络热门梗
，发表：“上海不能封城 ”的言论，导致火了 ，被广大网友转发使用 。

4
、感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城
”呢？网上有人建议
，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行
，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响
。

5、这种探索可以说是被逼出来的。在讨论舆论层面的“封城”压力时
，吴凡表示，确实有人建议封城5天 ，甚至一周
，但她认为这样做并不合适 。因为上海不仅仅承载着上海人民的生活，还在全国经济社会发展中扮演着重要角色 ，甚至对全球经济都有影响。

上海超2万人核酸检测结果异常,感染者是否能居家隔离?

针对这个问题
，中国疾控中心流行病首席专家也是给出了建议，专家表示感染者是不建议居家隔离的 ，因为在所有的感染者当中有一些人会发展成重症，如果不能够及时的接受治疗
，那么风险还是比较大的
。若是选择居家隔离确实会存在一定性的风险，一来是疫情会有继续传播的可能性 ，二来是会错过最佳的治疗时间。

这还有超过2万人的核酸检测结果异常 。在进行全员核酸检测之后
，上海出现了2万多人核酸异常的情况
。因为上海的很多地区在采用混检的方式来检测核酸，这就意味着有一部分人属于新冠肺炎的阳性患者 ，另一部分属于正常人群。在此之后
，上海地区已经开展了新一轮的复检，通过这种方式来进一步排查新冠肺炎阳性患者 。

实施7天 ，封闭式管理加7天居家健康监测
，7天封闭管理期间，实行区域封闭 ，足不出户服务上门等措施
。对于这件事情
，我的个人感想。上海核酸检测异常的人数超过2万多人，这个数字是非常恐怖的 ，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方，那么这传播途径是非常大的 。

为了进一步保护所有人的安全
，上海的2000多万市民进行了例行核酸检测
。在此之后，上海一共出现了2万多个核酸异常情况 ，这也意味着上海将会出现新一批的确诊患者。对于此类情况
，虽然很多人本身没有任何症状，但因为很多人所感染的是奥密克戎变异毒株 ，所以他们可能是新冠肺炎的无症状感染者 。

上海全市社会面清零什么时候解封-今日热点

预计6月中下旬可实现全面解封
。在5月16日
，举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市副市长宗明表示 ，随着各项防控措施的落地实施
，综合专家研判分析，上海已经明确了下一步防控工作 ，分为“三个阶段 ”。第一阶段：巩固清零攻坚“十大行动
”成果阶段 。

上海预计全面解封清零时期在6月中下旬。因为根据5月17日上海市副市长宗明表示
，目前上海市疫情已得到有效控制，防控取得阶段性成效
。从5月16日开始 ，上海将分三阶段恢复正常生产生活秩序。

上海疫情 5月13日上海举行最新的疫情防控新闻发布会，在会上透露称
，目前提出的目标是，在本月中旬实现社会面清零；而到时候会有序放开 、有限流动
、有效管控等措施 。

专家说上海不能封城,这番言论的背后是出于什么考虑的?

其次上海这座城市是属于外来人口多于本地人口的城市 ，很多人奔赴上海就是为了养家糊口
，一旦上海封城，那这群人将很有可能失去经济收入 ，更会使得这些外地务工人员有家不能回
。

这一次上海再次出现本土病例
，但是一名男子赵某在网络上发布上海封城的不实谣言，造成了极坏的影响 ，警方迅速开展调查
，出具官方辟谣通告，并对该名男子作出行政拘留的处罚。如今的网络消息确实难辨真假 ，很多人也是在无意识间就分享了这些假消息 。

旅行
。旅行是一种放空心灵的方式
，俗话说“读万卷书，行万里路” ，在旅行中可以见到外面多彩的世界。尤其在疫情的压力下，能自由放心地去外地旅行
，成为了一种奢侈 。学习厨艺
。