实操教程“手机跑得快透视万能挂”(确实是有挂)-知乎!

您好：这款游戏是可以开挂的，软件加微信【添加图中微信】确实是有挂的 ，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好
，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样 。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的，添加客服微信【添加图中微信】安装软件.

1.手机跑得快透视万能挂 这款游戏是可以开挂的
，确实是有挂的，通过添加客服微信【添加图中微信】安装这个软件.打开.

2.在"设置DD辅助功能DD微信麻将辅助工具"里.点击"开启".

3.打开工具加微信【添加图中微信】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启".(好多人就是这一步忘记做了)

亲 ，这款游戏原来确实可以开挂
，详细开挂教程

1 、起手看牌
2
、随意选牌
3、控制牌型
4 、注明，就是全场 ，公司软件防封号、防检测
、 正版软件、非诚勿扰
。


2022首推。
全网独家
，诚信可靠，无效果全额退款 ，本司推出的多功能作 弊辅助软件 。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助
，有，型等功能。让玩家玩游戏 ，把把都可赢打牌
。

详细了解请添加《》(加我们微)

本司针对手游进行破解
，选择我们的四大理由:
1 、手机跑得快透视万能挂软件助手是一款功能更加强大的软件！
2
、自动连接，用户只要开启软件 ，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件。
3、安全保障
，使用这款软件的用户可以非常安心，绝对没有被封的危险存在 。
4 、打开某一个微信【添加图中微信】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

说明:手机跑得快透视万能挂 是可以开挂的 ，确实是有挂的
，
。但是开挂要下载第三方辅助软件，手机跑得快透视万能挂  ，名称叫手机跑得快透视万能挂 。方法如下：手机跑得快透视万能挂 
，跟对方讲好价格，进行交易 ，购买第三方开发软件 。

【央视新闻客户端

　　来源：北京商报

　　3%以下的消费贷“白菜价”被踩急刹车
，3月29日，北京商报记者从多位银行业人士处证实 ，暂停配发低利率消费贷利率优惠
，多家银行已陆续收到通知，有的甚至已经着手调整宣传物料与申请页面
。

　　从“3 ”到“2
” ，消费贷利率一路走低，但背后潜藏的风险渐显。看似诱人的低利率背后
，银行经营风险加剧，“套利者”更是趁虚而入 ，若资金违规流入房市
、股市等投机领域
，将干扰宏观调控效果，削弱货币政策工具的有效性 。

　　01

　　低利率被“叫停 ”

　　近年来 ，消费贷市场发展迅猛
，贷款利率从“3”字头降至“2
”字头，一再下探 ，部分城商行叠加补贴后甚至触及2.4%的“地板价”
，过低的利率也带来了一系列潜在风险
。

　　北京商报记者从多位银行业人士处获悉，“暂停配发低利率消费贷利率优惠 ”这一情况属实。一位城商行负责人直言 ，“监管此举的原因系为避免无序、无底线的消费贷价格竞争
，目前各家银行已经在修改宣传物料，应该会在全国范围执行
” 。

　　“从实际市场情况来看 ，当下部分银行消费贷款利率已低于3%，较低的利率水平
，极有可能导致银行处于赔本经营状态，给银行的稳健运营带来潜在风险
。”一位股份制银行个贷部门人士说道。

　　从一线的反馈来看 ，北京地区一位客户经理透露
，“目前行内已经收到口头指导，从4月1日起 ，叠加优惠券后的消费贷利率水平均不得低于3%这一标准
，利率短期内也不会再下调 ” 。

　　也有银行将申请页面进行了修改，根据上述城商行负责人提供的信息 ，该行修改后的消费贷新客专享利率为3%。北京商报记者实测发现
，也有股份制银行消费贷产品展示页面显示了用券后年化利率（单利）最低不低于3%等字样
。

　　一位城商行客户经理表示，该行3月28日收到通知 ，暂停配发3%以下消费贷利率优惠
，但如果已经完成测额并且账户里还有未使用的优惠券，这两天可以抓紧使用。

　　监管引导消费贷市场回归理性在预期之内 ，过低的消费贷利率使得银行资金成本与收益倒挂，长期来看难以为继 。

　　招联首席研究员董希淼指出
，个人消费贷款利率过低，可能产生一些负面作用：一是可能让消费者产生“利率幻觉
” ，不顾个人实际盲目申请
，从而加重个人债务负担；二是消费贷款可能被套用 、挪用，从而导致信贷资金违规流入资本市场
、理财市场等
。

　　素喜智研高级研究员苏筱芮指出 ，监管此次对消费贷利率价格的直接约束
，表明银行机构消费贷竞争需以商业可持续发展为基础，常态化利率价格战、一味卷到利率“地板价”不可取。不过 ，由于银行消费贷获客 、留客层面竞争客观存在
，银行机构需从此次释放的信号当中，对其他以推荐官合伙人奖励
、×天免息券、新客半年免息等形式存在的促销与优惠利率手段进行评估 ，判断此类获客及运营模式是否具备商业可持续性
，推动内部获客运营业务的重新检视，促进消费贷领域竞争秩序回归正常轨道 。

　　02

　　余额猛增之后

　　近年来 ，受房地产市场波动等因素影响，个人住房贷款增长乏力
，消费贷逐步成为各家银行发力的重点
。早在2024年，消费贷的利率优惠就已席卷行业 ，优惠券 、团购、限时折扣等方式吸引着借款人眼球
，也让不少商业银行消费贷余额规模快速攀升。北京商报记者梳理已发布2024年年度报告的A股上市银行发现，过去一年 ，多家银行消费贷余额出现猛增 。

　　六家国有大行中
，截至2024年末，中国银行非房消费信贷余额增长958.25亿元；交通银行个人消费贷款余额较上年末增加1568.37亿元 ，增幅高达90.44%；工商银行个人消费贷款余额增加929.09亿元
，增长28.3%；农业银行个人消费类贷款（含信用卡透支）余额较上年末增加2943.06亿元，增长28.3%
。

　　建设银行也在消费贷业务上展现出强劲的增长势头 ，个人消费贷款余额为5278.95亿元
，较上年增加1062.72亿元，增幅25.21%；邮储银行个人消费贷款余额29959.99亿元 ，较上年末增加1372.58亿元，增长4.8%。

　　股份制银行中
，“零售之王 ”招商银行消费贷款余额3961.61亿元，较上年末增长31.38%；兴业银行
、中信银行消费贷余额分别较上年增长13.18%、4.67% 。

　　然而 ，在消费贷业务快速增长的背后
，相关的零售信贷资产质量风险也不容忽视
。截至2024年末，工商银行个人消费贷款不良率为2.39% ，较上年末上升1.05个百分点；农业银行个人消费贷款不良率为1.55%
，较上年末增加0.51个百分点；建设银行个人消费贷款不良率较上年末上升了0.23个百分点；中信银行个人消费贷款不良率也较上年同期有所上升。

　　多位银行管理层在2024年业绩发布会上也提到了零售信贷资产质量风险上升的压力 。建设银行副行长李建江表示，近一年来 ，银行业的零售类贷款的风险整体有所上升
，建设银行的个人类贷款不良率也有一些小幅上升。建设银行在发挥传统管控经验的同时，也在创新一些管控的手段
。例如 ，持续做好存量贷款风险管控
，强化多维度监测，做到对业务风险早识别早预警；推进集约化风险管控机制 ，畅通管控流程，提升风控效率和质效。

　　“新发生不良贷款方面
，地方债和信用卡风险将继续收敛；房地产新发生不良会收敛，但个别项目可能风险暴露；零售信贷面临的不确定性较大 。
”兴业银行首席风险官赖富荣说道
。

　　除了防范不良贷款的风险 ，另一个需要考虑的问题是息差。工商银行副行长姚明德在谈到息差管理时表示
，将继续做好资产负债的成本管理，在做好减费让利支持实体经济的同时 ，努力提升风险定价水平
，实施全口径负债成本管理，杜绝内卷式竞争 。

　　03

　　寻找增量“蛋糕”

　　在低利率诱惑下 ，一些“套利者 ”更是通过虚假交易等手段套取消费贷资金
，违规流入房地产 、股市等领域，严重扰乱金融市场秩序
。

　　正如苏筱芮指出 ，银行停发3%以下利率消费贷
，一方面可能是出于对窗口指导的响应，另一方面也旨在为保持合理净息差预留空间。消费贷利率不断下探会导致利率端的无序竞争 ，使得机构过于注重眼前利益而忽视长远发展，也存在被“套利者
”盯上乃至“组团套利”的风险 。

　　业内人士认为
，银行脱离真实消费场景拓展消费贷业务可能累积风险，一些客户获得低价消费贷后可能违规改变用途 ，甚至“以贷养贷 ”
，前些年就出现过消费贷违规流向楼市
、股市的现象，要避免通过价格战抢夺存量客户
。

　　从宏观视角 ，这也将干扰宏观调控效果。从2月央行披露的金融数据来看
，居民短期消费贷款意愿尚显不足，2月居民短期贷款减少2741亿元 ，前两个月合计同比多减1898亿元 。

　　谈及监管此举考虑
，知名经济学者盘和林告诉北京商报记者，“这背后或是监管为保证银行在消费贷业务方面的利润率 ，防止内卷式竞争”
。

　　“个人认为主要还是为了维护金融系统的稳定
，通过限制过低利率，缓解银行负债端成本压力 ，同时避免资金违规流入投机领域，防止金融市场出现系统性风险。当然也有引导消费者合理消费和借贷的意图 。
”博通咨询金融行业首席分析师王蓬博说道。

　　“金融机构确实不宜在利率上过度内卷
，建议机构基于当前的监管风向，认真评估产品定价的合理性与可持续性
。”除此之外 ，苏筱芮也指出
，基于对优质客户的获客需求，此前部分金融机构对新客除了提供低息产品以外 ，还会从“免息 ”层面切入
，打出新客1个月免息，甚至新客半年免息等宣传口号以揽客 ，此类免息的优惠程度甚至大于低息产品。后续
，除了消费贷利率本身之外，“免息
”这一营销宣传是否应当纳入指导范畴同样值得业内进一步探讨 。

　　回顾今年来 ，宏观政策更加注重提振消费
，金融机构也加大了个人消费贷款投放力度
。业内人士指出，目前银行在消费贷领域竞争激烈 ，许多银行都在拼价格、抢份额，但实质上还是在切分现有的“蛋糕”
，下一步，需要努力把“蛋糕 ”做大 ，通过细分市场 、差别化定价挖掘既有真实消费需求
、又有贷款偿还能力的潜在增量客户
，进一步扩大消费贷款的覆盖面。

　　“银行在消费贷领域过低的利率，主要是因为银行间同质化竞争比较严重 ，为了争夺客户所致 。
”盘和林认为
，现阶段银行缺乏多元化业务，尤其是创新业务 ，银行要走出差异化道路
，就要积极挖掘新的信贷需求场景，要和消费去结合 ，和线上平台去结合
，为银行信贷业务提供新的增量，不要在消费贷一条路上扎堆
。

　　王蓬博补充 ，机构应该考虑行业的可持续性，既要有效刺激消费
，又要避免过度借贷和银行净息差压力过大。低利率环境下，银行必须加强风险防控 ，严格审核借款人资质
，确保信贷资金流向合规 。此外，应根据客户信用状况、收入水平和消费需求 ，实施差异化定价策略
，合理设置利率水平，避免过度内卷
。

　　文/北京商报记者宋亦桐 刘四红