上海接近控制住疫情/上海疫情可控吗

上海疫情正处于快速上升阶段,这波疫情如何才能得以控制?

如果能够有效执行权与静态管理的话，上海地区的疫情很快就会得到控制 ，人们也会恢复正常的生活
。上海地区的居民不需要担心生活物资问题。在上海出现疫情之后
，很多市民非常担心自己的生活物资问题 。对于此类情况，上海地区已经提前准备了居民所需要的各项生活物资 ，很多城市也在通过各种方式来援助上海
。

每个人的隔离都有助于上海的疫情预防和控制。每一个与政府合作严格执行隔离政策的人都是上海抗击疫情的英雄 。主要使用SEIR传染病模型
。在对模型进行优化和改进后
，利用上海市公开的疫情数据和返回上海人口的预测数据对上海市疫情发展进行预测。

上海的疫情也暴露了许多问题，交通的管制还需要更进一步的加强 ，社区人民需要更好的去服务 。在整治上海的同时
，要防止境外疫情的输入，严格把关好境外输入源
。

最新消息表示 ，3月1日-31日
，全国累计报告本土感染者103965例，波及29个省份 ，呈现点多、面广 、频发的特点。其中，吉林省疫情仍处于发展阶段
，上海市疫情正处于快速上升阶段，近日全国报告新增感染者90%来自这两个省市 。

专家称上海疫情规模比武汉还大,但疫情严重性低,上海何时能结束本轮疫情...

1
、专家表示上海的疫情规模比武汉都要大
。这是一个非常夸张的概念 ，在上海地区出现新冠疫情之后
，虽然上海地区始终在精准防控新冠疫情，但防控的效果似乎不太理想。在此之后 ，上海地区的确诊人数在进一步增多
，有关专家也对上海地区的疫情情况进行分析，并且表示上海的疫情规模比武汉都要大 。

2、这是关于上海地区的新冠疫情的专家意见 ，专家表示上海地区的疫情规模比武汉都要大。虽然上海地区的确诊病例并不多
，在上海地区的无症状感染者的数量非常多，这会进一步导致上海地区的新冠疫情蔓延下去
。

3 、专家称上海这次疫情规模比武汉大 ，主要是根据这两个地方疫情的对比
，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多，死亡几率比较大 ，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显，规模要比武汉大
，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象 ，出现重症的人群相对比较少 。

4
、上海的疫情规模比武汉都要大
。在经过了专家的分析之后
，专家表示上海的疫情规模比武汉都要大，上海地区的疫情确诊人数也非常多。在这样的情况之下 ，上海地区已经临时增加了5万张床位
，通过这种方式来进一步保证当地的医疗资源能够正常运行 。

5、现在的疫情情况非常的严重，每天都有大量的新增确诊病例 ，而且有非常非常多的无症状感染者
，动不动就是几千或者是上万，这样的一个规模真的是非常的庞大 ，比疫情最开始爆发的都多
。虽然说无症状感染者的症状要比之前的一些病例要轻一点点
，但是依然是不可以忽略的，一定是要重视的。

6 、第2个特点是全市范围内散发 ，开始只是出现在其中一个区域，如今导致上海整座城市都有非常严重的感染现象 。第3个特点是传染的机会比较大
，一般在同一所学校，同一个工作场合 ，同一个小区
，只要有过接触，被传染的机会就会逐渐的增加 ，所以这一点也让人觉得有一些防不胜防
。

上海封控区域要求“足不出户 ”,当地的疫情处于什么阶段?

1
、上海封控区域内的人要求足不出户。从某种程度上来说
，上海对于部分片区的封控措施可以理解为区域封城措施 。因为这些区域内的新冠病情主要是以奥密克戎变异毒株为主，奥密克戎变异毒株的传染性意味着我们需要用更为严格的方式来控制新冠疫情 ，很多人也非常理解伤害的封控要求
。

2、封控区足不出户是指在疫情防控期间
，被划定为封控管理的区域内，居民需严格遵守居家隔离措施 ，除特殊情况外不得外出。具体来说
，封控区通常是疫情较为严重或存在较高风险的地区 。为了防止病毒传播，政府会采取严格的管理措施 ，限制人员流动。

3 、面对疫情，上海始终以科学精准
、抓紧清零为原则和目标
，减少全市人员流动，封锁疫情严重地区的社区 ，进行地毯式核酸检测筛查
。上海人口多
，由于流动性强，疫情比较复杂 ，需要做到精准防控。而上海作为中心城市
，封城所带来的的影响和损失都是过大的 。因此，必须采取网格化管理 ，对特定区域进行封锁
。

4、上海将采取分区封控的核酸检测方式。这个概念显得有些专业
，我们可以简单理解为上海地区将会根据不同片区的疫情情况采取不同的核酸检测方式，对于那些确诊人数比较多的片区来说 ，有些居民可能会每天被要求进行核酸检测和抗原检测 。

5 、在这一部分区域封控的情况之下
，所有人员都是足不出户的，像一些人员和车辆是只进不出的
。很多人家里是没有食物的 ，因此只能通过点外卖或者是网购的情况，来保证自己的生存
，但是像外卖、快递都实行无接触配送，这些外卖人员
、快递人员也是不能进入住宅小区。

6、上海举行疫情防控发布会 ，规定封控期间做到足不出户 。这一措施正如字面意思所讲
，封控管理期间，不能够随意走出家门 ，即便是楼道和地下车库也不被允许
。如果需要拿快递 、扔垃圾
，则需要联系小区志愿者，通过他们上门协助帮忙处理。这样一个管控措施 ，已经在其他疫情封控城市出现过 。

按照目前形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住

面对当前形势
，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情，这需要综合考虑多方面因素 ，包括但不限于资源调配
、公共卫生基础设施、社会心理承受力 、以及政府的决策能力等
。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的
，但同时也带来了生活物资保障
、医疗服务、心理支持等多方面的挑战。

治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境 ，在环保方面的投入须达到GDP的5%以上 。但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国
，根据上海的经验，要真正有效地控制环境 ，环保投入须占到GDP的3%以上。而在过去20年里
，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5% ，最近几年也只有1%多一点
。

NASA下定决心要解决这一问题
，宇航局建立了一座鸟类雷达，以扫描航天飞机发射路径上是否有可能造成冲撞的鸟群。发射台附近的停机坪上安装了声炮 ，好吓退入侵的鸟群 。7“嫦娥礼品
”被深藏美国轰轰烈烈花费了250亿美元的“阿波罗”登月计划
，所看得见的成果是他们带回来的重约382千克的月岩
。

我为周围环境的恶化而感到心痛，我想：作为未来接班人的青少年 ，如果不了解人类环境的构成和环境问题的严重性
，无视有关环境保护的法律法规，不去增强环境保护意识 ，自觉履行保护环境的义务的话，我们的生命将毁在自己的手中
，老天将对我们作出严厉的惩罚。

保护有特殊价值的自然环境，包括对珍稀物种及其生活环境 、特殊的自然发展史遗迹
、地质现象、地貌景观等提供有效的保护 。另外 ，城乡规划
，控制水土流失和沙漠化 、植树造林
、控制人口的增长和分布、合理配置生产力等，也都属于环境保护的内容
。

上海目前的疫情如何?当地的防控措施是否发生了改变?

上海三个多月以来 ，首先没有新增的局面
，那么当地的防控措施，不会发生任何改变。因为这种局面只是一个阶段的表现 ，谁也不能保证后续会出现什么问题 。还是要加紧时间保证防控措施
，管理好每一步
。

当地的防疫措施并没有发生改变，我们一旦需要用严格的态度来看待疫情的防控工作。因为上海地区的新冠疫情相对比较复杂 ，如果想要彻底防控新冠疫情
，上海地区必须用更为严格的方式来防控新冠疫情，同时也需要加强对所有人的核酸检测的密度和强度 。

上海地区的疫情防控措施主要是以居家隔离为主
。之所以会有这样的措施 ，主要是因为上海地区没有办法在第一时间检查出所有的无症状感染者。当实现居家管理的措施以后，我们可以通过核酸检测的方式来进一步管理新冠疫情
，同时也会降低新冠疫情的传播范围，保护人们的安全 。上海地区也在开展密集的核酸检测。

确保重点区域的人没有向其他地区流动
。上海的政府作出的疫情防控政策改变之一是不能让重点区域的居民乘坐公共交通工具前往其他地区。其他地区的居民决定离开上海之后 ，在上海疫情没有结束之前
，原则上是不能够再返回到上海的，这一项政策关系到人们的出行安全 ，应当提前的了解清楚 。

对社区的一些人员要管控合理
，坚持人流量的控制，达到静态管理 ，从而全员筛查进行排查
，也要进行清洁消毒，查漏补缺 ，这才是正确的疫情防控措施
。上海疫情拐点的到来也是上海解封的第1步
，当无症状感染者以及病例逐渐下降，这才是解封的一个前提 ，现在的管控也是需要继续坚持，从而达到全面清零。

当然现在他们已经调整了自己的防控模式
，采取了更严谨的排查 。不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变
。三月以来 ，上海的疫情比较严重。3月28日五时起
，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测
，采取4+4模式 。